Documento de Damasco
Brit Damesek
Datação: final do primeiro século aC.
Altura 10.9 cm Largura 9.3 cm
O Documento de Damasco é uma coleção de regras e instruções que refletem
as práticas de uma comunidade sectária. Inclui dois elementos. O primeiro é uma
advertência que implora a congregação para permanecer fiel à convenção desses
que se retiraram da Judéia para a " Terra de Damasco ". O segundo
lista estatutos que lidam com votos e juramentos, o tribunal, testemunhas e
juízes, purificação de água, leis do Sábado sagrado, e ritual de limpeza. A
margem da direita está incompleta. A margem à esquerda foi costurada a outro
pedaço de pergaminho, como comprovou pelos pontos restantes.
Em 1896, o estudioso de Talmud notável e pedagogo Solomon Schechter
descobriu composições sectárias que depois foram achadas como sendo versões
medievais do Documento de Damasco. O achado de Schechter em uma despensa de
sinagoga perto de Cairo, quase cinqüenta anos antes das descobertas de Qumran,
pode ser considerado como o verdadeiro ponto de partida de pesquisa de rolo de
papel moderna.
Tradução inglesa das parte visíveis do documento. Preferi evitar uma
tradução para o português evitando assim qualquer erro na interpretação que eu
poderia provocar, portanto peque o dicionário e faça-o você mesmo:
1. ...with money...
2.
...[his means did not]
suffice to [return it to him] and the year [for redemption approaches?]...
3. ...and
may God release him? from his sins. Let not [ ] in one, for
4.
it is an abomination....And
concerning what he said (Lev. 25:14), ["When you sell
5.
anything to or buy anything
from] your neighbor, you shall not defraud one another," this is the
expli[cation...
6.
...] everything that he
knows that is found...
7. ...and
he knows that he is wronging him, whether it concerns man or beast. And if
8.
[a man gives his daughter
to another ma]n, let him disclose all her blemishes to him, lest he bring upon
himself the judgement
9.
[of the curse which is said
(Deut. 27:18)] (of the one) that "makes the blind to wander out of the
way." Moreover, he should not give her to one unfit for her, for
10.
[that is Kila'yim, (plowing
with) o]x and ass and wearing wool and linen together. Let no man bring
11.
[a woman into the holy] who
has had sexual experience, whether she had such experience
12.
[in the home] of her father
or as a widow who had intercourse after she was widowed. And any woman
13.
[upon whom] there is a bad
name in her maidenhood in her father's home, let no man take her, except
14.
[upon examination] by
reliable [women] who have clear knowledge, by command of the Supervisor over
15.
[the Many. After]ward he
may take her, and when he takes her he shall act in accordance with the law
...and he shall not tell...
16.
[ ] L [ ]
O DOCUMENTO DE DAMASCO
|
Em 1897 foi encontrado numa GUENIZÁ , um depósito de sinagoga, onde se
guardam cópias de textos sagrados, um pergaminho datado do século XI, ou seja
um documento medieval, que continha um texto em hebraico antigo, o tipo de
escrita era hebraico primitivo que era usado antes da destruição de
Jerusalém no ano 70 d.C., não tinha nenhuma das modificações que ocorreram na
língua hebraica após a destruição do templo no ano 70, o que vale dizer que o
texto era uma transcrição literal de um texto muitíssimo mais antigo que a
idade média, era um texto de antes do ano 70 antes de cristo.
O texto foi encontrado na milenar sinagoga de BEN ENZRA em Fostat no Cairo,
um importante centro judaíco nos séculos XI e XII.
Solomon Schetcher foi o estudioso que o encontrou e o estudou. O relato do
que o pergaminho continha deixou o mundo científico da época desconcertado,
pois o texto falava de uma seita judaica com características próprias e
peculiares, com muitas particularidades, que não pertenciam claramente a
nenhuma seita conhecida nos anais da história judaica.
O relato de Schechter falava de uma estranha e muito bem estruturada e
desconhecida irmandade judaica dos tempos do Segundo Templo, que se
caracterizava por fervorosa
piedade, propriedade comum dos bens e crença num messias. As
diferenças doutrinárias com o judaísmo dominante levaram-na a um completo
isolamento da maioria da nações judaicas, foi o que conjecturou
Schechter.
O interessante é que muito do que Schechter traduziu e concluiu do texto
viria a coincidir exatamente com o que se encontraria 50 anos mais
tarde, em 1947, com a descoberta dos manuscritos do mar morto, Solomon
Schechter entretanto nunca sequer sonhou em Qumran, na sua comunidade
misteriosa, e morreu antes dessa descoberta, porém mesmo assim foi ele o
primeiro que conseguiu nos dar o primeiro retrato reconhecível desta seita de
Qumran.
Seu registro da história e das leis da irmandade continha a maior parte dos
misteriosos e intrigantes personagens, lugares e eventos que eram tão
peculiares a SEITA DE QUMRAN onde foram encontrados os manuscritos do Mar
Morto.
Em seu estudo sobre o DOCUMENTO DE DAMASCO, publicado em 1910, Schechter já
falava do desconhecido chefe da seita, O MESTRE DA JUSTIÇA, e de seu terrível
inimigo, O HOMEM DO ESCÁRNIO.
Falou também da seita ter
empreendido um "fuga para Damasco" ( daí o nome "documento de
damasco") para escapar á perseguição em sua terra e de lá ter
adotado uma NOVA ALIANÇA. Ainda revelou que mesmo após a morte do Mestre da
Justiça, a seita acreditava que, permanecendo fiel a seus ensinamentos, ele
retornaria com um MESSIAS.
Neste ponto se percebe que este documento tem os mesmos personagens e fatos
que foram encontrados nos MANUSCRITOS DO MAR MORTO, como o COMENTÁRIO DE
HABACUC e o MANUAL DA DISCIPLINA.
|
O documento de Damasco
Em 1897 foi encontrado numa GUENIZÁ ,
um depósito de sinagoga,onde se guardam cópias de textos sagrados, um
pergaminho datado doséculo XI, ou seja um documento medieval, que continha
um texto emhebraico antigo, o tipo de escrita era hebraico primitivo que era
usadoantes da destruição de Jerusalém no ano 70 d.C., não tinha nenhuma
dasmodificações que ocorreram na língua hebraica após a destruição
dotemplo no ano 70, o que vale dizer que o texto era uma transcrição literalde
um texto muitíssimo mais antigo que a idade média, era um texto deantes do ano
70 antes de cristo.O texto foi encontrado na milenar sinagoga de BEN ENZRA em
Fostatno Cairo, um importante centro judaíco nos séculos XI e XII.Solomon
Schetcher foi o estudioso que o encontrou e o estudou. Orelato do que o
pergaminho continha deixou o mundo científico da épocadesconcertado, pois
o texto falava de uma seita judaica comcaracterísticas próprias e
peculiares, com muitas particularidades, quenão pertenciam claramente a
nenhuma seita conhecida nos anais dahistória judaica.O relato de Schechter
falava de uma estranha e muito bem estruturadae desconhecida irmandade judaica
dos tempos do Segundo Templo, quese caracterizava por
fervorosa piedade, propriedade comum
dos bens ecrença num messias
. As diferenças doutrinárias com o
judaísmodominante levaram-na a um completo isolamento da maioria da naçõesjudaicas,
foi o que conjecturou Schechter.O interessante é que muito do que
Schechter traduziu e concluiu dotexto viria a coincidir exatamente com o que se
encontraria 50 anos maistarde, em 1947, com a descoberta dos manuscritos do mar
morto,Solomon Schechter entretanto nunca sequer sonhou em Qumran, na
suacomunidade misteriosa, e morreu antes dessa descoberta, porém mesmoassim foi
ele o primeiro que conseguiu nos dar o primeiro retratoreconhecível desta seita
de Qumran.Seu registro da história e das leis da irmandade continha a maior
partedos misteriosos e intrigantes personagens, lugares e eventos que eram tãopeculiares
a SEITA DE QUMRAN onde foram encontrados os manuscritos doMar Morto.
Damasco Documento
O Documento
de Damasco é um
dos trabalhos encontrados em muitos fragmentos e cópias nas cavernas de Qumran , e,
como tal, é considerado parte dos manuscritos não
bíblicos de Qumran . A versão mais aceita atualmente é que os
rolos estão relacionados a uma comunidade de essênios que
viviam nessa área no primeiro século
aC
Os
fragmentos de Qumran que compõem o documento são referências 4Q265-73, 5Q12 e
6Q15. Mesmo antes da descoberta do Qumran do
século XX, este trabalho era conhecido por estudiosos, uma vez que dois
manuscritos foram descobertos no final do século XIX na
coleção do Cairo Genizah, em uma sala ao lado da sinagoga Ben Ezra em Fustat . Estes documentos estão na Biblioteca da
Universidade de Cambridge com a classificação 10K6 TS e TS
16.311 (os outros são rifermienti CA partir e CDB, onde "CD"
significa "Cairo Damasco"), e são datados, respectivamente, no século X eo século XII . Ao contrário dos fragmentos encontrados em
Qumran, os documentos estão completos, no Cairo, Damasco muitas peças, tão
vitais para a reconstrução do texto.
Indicação
|
Referências Damasco
O
título do documento vem das inúmeras referências a Damasco que
ele contém. A maneira em que Damasco é abordado no
documento sugere que não é uma referência literal a Damasco, emSíria ,
mas deve ser entendida como geograficamente ou Babilônia , ou
como o próprio Qumran. Se simbólico, provavelmente entre o uso da
linguagem da Bíblia que encontramos em Amós5:27 :
Damasco
era parte de Israel sob o rei Davi , eo
Documento de Damasco expressa uma esperança escatológica restauração
da monarquia de
David.
O Mestre da Justiça
O
documento contém uma referência enigmática a um Mestre
da Justiça. Ele está sendo tratado de acordo com os
pergaminhos de Qumran como uma figura do passado, presente ou futuro. OMestre da Justiça tem
um papel importante no Documento de Damasco, mas nenhum papel na Regra
da Comunidade, um
outro documento encontrado entre os pergaminhos de Qumran, o que sugere uma
diferença no momento da escrita de cada documento. O Documento de Damasco descreve o grupo em
que foi escrito como desprovida de líderes nos 20 anos que antecederam a vinda
do Mestre
da Justiça que
estabeleceu suas próprias regras sobre o grupo. Normalmente, os historiadores traçar o
Mestre a 150 aC aproximadamente,
como o documento afirma que ele veio 390 anos (período que dificilmente é
preciso) após o " exílio
babilônico .
A comparação com a Regra
da Comunidade
Há
um alto grau de decisões terminologia legal e compartilhado entre o Documento
de Damasco ea Regra da Comunidade, incluindo termos como filhos
da luz, e os
seus códigos criminais . O fragmento 4Q265 parece vir de uma edição
híbrida de ambos os papéis.
A
correlação textual entre o Documento de Damasco ea Regra da Comunidade não está
completamente resolvido, embora haja um consenso geral sobre o fato de que eles
têm um tipo de evolução conexão. Há várias hipóteses:
·
a Regra da Comunidade foi o texto original, que foi
editado posteriormente para se tornar o Documento de Damasco;
·
foi o Documento de Damasco deve ser alterado para se
tornar a regra da Comunidade;
·
a Regra da Comunidade foi criado como um ideal utópico
ao invés de substituição do Documento de Damasco;
·
os dois documentos foram escritas para dois tipos
diferentes de comunidade, um fechado e outro aberto.
Referências
·
Broshi, Magen: O documento de Damasco reconsiderada
(Israel Exploration Society: Santuário do Livro, Israel Museum, 1992)
·
Davies, PR: O Damasco aliança: uma interpretação do
"Documento de Damasco" (Sheffield, 1983)
·
Ginzberg, L.: uma seita judaica Unknown (ET: New York,
1976)
·
Kahle, Paul: O Cairo Geniza (Oxford: Blackwell, 1959)
·
Rabin, C.: Os documentos Zadokite, 1: a admoestação, 2:
as leis (2nd ed Oxford, 1958.)
·
Reif, Stefan: Artigo "Cairo Genizah", na
Encyclopedia of the Dead Sea Scrolls (Oxford: Oxford University Press: próximo
1997) e LH Schiffman e JC VanderKam
·
Rowley, HH: Os fragmentos Zadokite e Manuscritos do Mar
Morto (Oxford: Blackwell, 1952)
·
Schechter, S.: Documentos da sectários judeus / editados
do hebraico MSS. na coleção Genizah Cairo,
agora na posse da Biblioteca Universitária, Cambridge (Cambridge University
Press, 1910) 2 v
·
Zeitlin, Salomão : Os
fragmentos Zadokite: fac-símile dos manuscritos da coleção Cairo Genizah na
posse da Biblioteca da Universidade de Cambridge, Inglaterra (Filadélfia:
Dropsie College, 1952).
·
Fonte:
http://it.wikipedia.org/wik
Nenhum comentário:
Postar um comentário
OLA!.EU SOU MARCIO DE MEDEIROS, SEJA BEM VINDO AO NOSSO BLOG.JESUS TE AMA E MORREU POR VOCÊ!!!.
TEMOS, 1 SITE DESTINADO A CULTURA GERAL , OUTRO SITE DESTINADO À ASSUNTO BÍBLICOS E UM OUTRO SITE DESTINADO À ENTRETENIMENTO,TEMOS:JOGOS, FILMES, ETC.USE OS LINKS ABAIXO PARA VISITAREM OS SITES.TEMOS 3 SITES E 1 BLOG.BOM PROVEITO!.
https://sites.google.com/
http://www.prof-marcio-de-medeiros.webnode.com/
http://profmarcio.ucoz.com